Oto najbardziej uczciwa odpowiedź na najczęściej zadawane pytanie, przedstawiona wprost. Nie wiemy, kiedy będzie możliwe wskrzeszenie.
Ktokolwiek podaje datę, po prostu zgaduje lub próbuje coś sprzedać. To nie jest wymówka, lecz właściwy poziom pewności, a niniejszy artykuł wyjaśnia, co jeszcze można powiedzieć.
Dlaczego data nie jest dostępna
Prognozowanie technologiczne ma słabą historię, a najgorzej wypada właśnie w przypadku tego pytania.
Przewidywania sprawdzają się w miarę dobrze w przypadku pojedynczej technologii rozwijającej się wzdłuż znanej krzywej. Radzą sobie źle w sytuacji, gdy potrzeba kilku przełomów, aby pojawiły się jednocześnie.
W latach 1950 samoloty z napędem jądrowym traktowano jako kwestię czasu inżynierskiego. Nigdy nie wzbiły się w powietrze.
W latach 1970 przewidywano, że inteligencja maszynowa na poziomie ludzkim pojawi się w ciągu jednej generacji. Takie przewidywanie powtarzano w każdej kolejnej generacji.
Wskrzeszenie należy do trudnej kategorii. Zależy od wielu niepewnych technologii, z których każda ma własny nieznany harmonogram, jak to opisano wjak możemy osiągnąć wskrzeszenie.
Mnożenie niepewnych harmonogramów nie daje dłuższego oszacowania. Daje oszacowanie całkowicie pozbawione użytecznej precyzji.
Istnieje drugi problem ukryty pod pierwszym. Nie jesteśmy w stanie zmierzyć, jak daleko jesteśmy, ponieważ nikt nie wie, jaki ułamek pracy został wykonany.
Bez mianownika nie ma paska postępu, a prognoza bez paska postępu to uczucie z dołączoną liczbą.
To dotyczy zarówno optymizmu, jak i pesymizmu. Pewne twierdzenia, że wskrzeszenie nigdy nie nastąpi, opierają się na tym samym braku mianownika.
Co musiałoby się wydarzyć najpierw
Data nie jest dostępna, ale wymagania wstępne można wymienić, a ich nazywanie przynajmniej ogranicza problem.
Wskrzeszenie wymaga narzędzi działających w całej zachowanej tkance na poziomie molekularnym, zdolności omówionych wzakładzie nanotechnologicznym.
Wymaga to ponownego ogrzania, które działa w skali całego ciała bez tworzenia się lodu, co stanowi nierozwiązany problem znajdujący się w centrum uwagireversible cryopreservation.
Wymaga to znacznie głębszego zrozumienia sposobu, w jaki mózg koduje pamięć i tożsamość, niż ktokolwiek posiada obecnie.
Strukturą, na którą wskazuje to badanie, jest connectom, mniej więcej sto bilionów połączeń synaptycznych, które to witryfikacja ma na celu utrzymać w niezmienionej postaci.
Odczytanie takiej mapy stanowi sam w sobie osobny program badawczy, a to, dokąd może on prowadzić, opisano wmind uploading.
Następnie pojawiają się wymagania, które wcale nie są techniczne. Ktoś musi być gotów przeprowadzić procedurę, a system prawny musi ją zezwalać.
Status prawny zachowanej osoby pozostaje nieuregulowany w większości jurysdykcji, co opisujethe legal status of an individual in cryostasis.
Sytuacja regulacyjna również nie jest ustabilizowana, a otwarte pytania przedstawiono wregulatory risks and legal grey zones.
To, co sugeruje historia, a na co należy zwrócić uwagę zamiast tego
Technologie transformacyjne różnią się znacznie pod względem czasu, jaki zajmuje ich wdrożenie, a rozpiętość ta jest istotnym punktem.
Napędzany lot przeszedł od pierwszego lotu do lotnictwa komercyjnego w około dwóch dekadach, ponieważ był czystym problemem inżynieryjnym opartym na dobrze rozumianej fizyce.
Energia fuzyjna pozostaje trzydzieści lat od komercjalizacji od siedemdziesięciu lat. Ta sama pewność siebie, inny rezultat.
Najbliższą analogią może być inżynieria genetyczna. Od struktury DNA w 1953 do precyzyjnej edycji genów wokół 2012 upłynęło około sześćdziesięciu lat.
Ten postęp nie był jednorazowym przełomem. Był to kumulatywny rozwój obejmujący wiele poddziedzin, z których większość nie wyglądała na prowadzące donikąd w szczególności.
Reanimacja może podążać tą trajektorią, ale może również utknąć. Historia w równym stopniu potwierdza obie te opowieści, a wybór jednej z nich wynika raczej z preferencji niż dowodów.
Dlatego obserwuj wskaźniki zamiast odliczać. Postęp w maszynerii molekularnej. Obrazowanie tkanki nerwowej z wyższą rozdzielczością. Ponowne ogrzewanie na większą skalę.
Postępy w medycynie regeneracyjnej oraz zmiany w prawie i nastawieniu społecznym wobec radykalnego wydłużania życia należą do tego samego zestawu.
Żaden z tych elementów nie jest zegarem. Razem wskazują, czy warunki wstępne stają się coraz bliższe, a ich obecny stan jest monitorowany wrozwoju dziedziny oraznaszych inicjatyw badawczo-rozwojowych.
Możliwość nigdy
Szczera dyskusja musi uwzględniać najgorszy scenariusz. Reanimacja może nigdy nie nastąpić.
Postęp może utknąć. Cywilizacja może zostać zakłócona. Bariery techniczne mogą okazać się po prostu wyższe, niż ktokolwiek się spodziewa.
To jest kalibracja, a nie defetyzm, i czytelnikowi, który podejmuje decyzję w tej sprawie, należy się jasne wyjaśnienie.
Jeden fizyczny fakt sprawia, że oczekiwanie jest tanie. W temperaturze-196°C ruch molekularny jest na tyle wolny, że chemia rozkładu praktycznie ustaje.
Oczekiwanie mierzone w stuleciach nie powoduje zatem zasadniczo żadnych dodatkowych uszkodzeń. Czas nie jest wrogiem, gdy temperatura jest wystarczająco niska.
To, co może zawieść w międzyczasie, to nie fizyka, lecz instytucja. Przechowywanie musi być opłacane i utrzymywane przez organizację, która nadal istnieje.
Dlatego właśniebudowanie organizacji mających trwaćjest tutaj traktowany jako zagadnienie techniczne, i dlaczegoprzypadek niepowodzeniajest rozstrzygany, a nie omijany.
Fizycznym aspektem tej obietnicy jestobiekt długoterminowego przechowywania, który został zaprojektowany tak, aby warunki przechowywania pozostawały stabilne przez dziesięciolecia bez zakłóceń.
Zatem ryzyko związane z harmonogramem oraz ryzyko instytucjonalne to różne rodzaje ryzyka, a jedynie jedno z nich jest obecnie pod czyjąkolwiek kontrolą.
Nie podejmuj decyzji w oparciu o przewidywany termin, ponieważ nie istnieje żaden wiarygodny termin, na którym można by się oprzeć.
Oparcie decyzji należy oprzeć na elemencie, który nie zależy od czasu: zachowana informacja otwiera możliwości, które zostałyby zamknięte w przypadku zniszczenia informacji. To jest podstawa rozumowania stojącego zadlaczego szansa równa 1% jest nieskończenie lepsza niż 0.
Naszym zadaniem w międzyczasie jest proste do sformułowania. Zachować jak najlepiej, rozwijać naukę tam, gdzie to możliwe, oraz utrzymywać organizację na tyle stabilną, aby nadal istniała, gdy nadejdzie odpowiedź.
TL;DR: Nie istnieje wiarygodny termin dotyczący przywrócenia człowieka do życia po krioprezerwacji. Może to zająć stulecia lub nigdy nie nastąpić, dlatego decyzja nie powinna zależeć od przewidywanego harmonogramu.
Narzędzie praktyczne w szczegółach
Interaktywne narzędzie pomaga zbadać pytanie poruszone w tym artykule.
Ładowanie interaktywnego narzędzia...
Dalsza lektura