Gdy zapyta się większość osób, które decydują się na krionikę, wyobrażają sobie miliarderów technologicznych. To uporządkowany obraz i jest on błędny.
Ponadto wyrządza to realne szkody, gdyż dostarcza ludziom powodu, by nigdy nie przyjrzeć się rzeczywistym liczbom.
Liczby są znacznie bardziej zwyczajne niż stereotyp. Dlatego niniejszy artykuł je przedstawia, łącznie z częścią, w której argumentacja traci moc.
Co to tak naprawdę kosztuje
Dwa odrębne zagadnienia ulegają tu pomieszaniu, a ich rozdzielenie usuwa większość niejasności.
Pierwszym z nich jestczłonkostwo, stałe 50 euro miesięcznie w każdym wieku. To część, która nie zależy od wieku.
Istnieje także dożywotnie członkostwo za 15,000 euro, dla osób, które wolą uregulować sprawę raz na zawsze, niż płacić comiesięczną składkę.
Drugi to sam proces krioprezerwacji. W cenach członkowskich jest to200,000 euro za całe ciało, lub 75,000 za mózg.
Ta wyższa kwota odstrasza ludzi, a prawie nikt nie płaci jej jednorazowo.
Kwota ta dzieli się na dwie części. Około 80,000 pokrywa samą procedurę, od gotowości i transportu, przez krioprotekcję, schładzanie i kontrolę jakości.
Pozostałe 120,000 to długoterminowe przechowywanie. Jest ono prowadzone przez odrębną fundację i inwestowane, tak aby zyski, a nie kapitał, pokrywały bieżące koszty.
Zdrowa osoba w wieku 30 lat mogłaby płacić gdzieś pomiędzy 30 a 60 euro miesięcznie za odpowiednie ubezpieczenie na życie, które sfinansuje ten proces.
Dodając składkę członkowską, cały zobowiązanie wynosi mniej więcej pomiędzy 80 a 110 euro miesięcznie. To jest liczba, którą warto poddać dyskusji.
Powyższe są cenami członkowskimi. Bez członkostwa ta sama krioprezerwacja kosztuje 230,000 i 115,000, co jest tym, za co tak naprawdę płaci się miesięczną składkę.
Model ubezpieczeniowy to cały trik
Ubezpieczenie na życie to mechanizm, który przez ponad sto lat umożliwił zwykłym ludziom nabywanie dużych rzeczy po przystępnych cenach.
Istnieją dwa rodzaje polis, które mogą spełnić tę funkcję, a różnica między nimi ma tutaj większe znaczenie niż gdziekolwiek indziej.
Ubezpieczenie terminowe jest tanie i wygasa. Ubezpieczenie na całe życie kosztuje więcej i nie wygasa, co jest istotne w momencie, gdy wypłata musi nadejść w dowolnym czasie.
Nie odkłada Pan/Pani 200,000 euro. Płaci Pan/Pani niewielkie regularne składki, które łącznie pokrywają tę kwotę, a polisa wypłaca środki, gdy jest to potrzebne.
To ten sam mechanizm, który pozwala zwykłym rodzinom kupować domy za pomocą kredytów hipotecznych oraz pokrywać koszty medyczne dzięki ubezpieczeniom.
Nauczyciel, pielęgniarka lub inżynier mogą zorganizować to poprzez całkowicie normalneplanowanie finansowe. Nie jest wymagane nagromadzone bogactwo, jedynie stabilny dochód i decyzja.
Mechanizmy nie są skomplikowane, gdy się je zrozumie, akroki są spisane, zamiast pozostawiać je czytelnikowi do samodzielnego opracowania.
Ważne jest, aby polisa była prawidłowo przypisana, a nie pozostawiona krewnym.Rodzinne rozwiązania finansowe zawodzą w przewidywalny sposób, dlatego nie polegamy na nich.
Gdzie argument się kończy
Wszystko powyższe zależy od możliwości ubezpieczenia, a ten aspekt zwykle pomija się w tego rodzaju rozważaniach.
Ubezpieczenie jest wyceniane na podstawie wieku i stanu zdrowia. Ta sama ochrona, która kosztuje 30-latka 40 euro miesięcznie, może kosztować kilkakrotnie więcej w wieku 60 lat.
Jeśli Pan/Pani ma już poważną diagnozę, może zostać Pan/Pani odrzucony/a bezwarunkowo. Wówczas ta tania opcja po prostu znika.
Mówienie inaczej byłoby tym samym unikaniem problemu, na które ten artykuł się skarży, dlatego tego nie zrobimy.
Jeśli ubezpieczyciel odrzuci Pana/Pani wniosek, niech Pan/Pani powie o tym wcześnie, a nie późno. Możliwości zawężają się, ale nie znikają całkowicie, a ich zorganizowanie jest łatwiejsze z czasem.
W tych przypadkach pozostaje jedynie płatność bezpośrednia lub finansowanie poprzez fundusz powierniczy lub spadek.Dostępne opcje są jasno określone, a nie jedynie sugerowane.
Istnieje równieżobniżona stawka dla studentów oraz członków o niskich dochodach, ponieważ stała opłata nie jest stała, jeśli marża wynosi zero.
Dla osób naprawdę ubogich, nieposiadających żadnego marginesu finansowego, bariera jest realna. Twierdzenie, że jej nie ma, byłoby nieuczciwe.
Jedynym realnym czynnikiem jest czas. Każdy rok opóźnienia podnosi składkę i ogranicza dostępne dla Pana/Pani polisy.
To jest niewygodna wersja argumentu dotyczącego kosztów, która wskazuje kierunek przeciwny do odkładania decyzji.
Szczere wnioski są bardziej ograniczone niż slogan: jest to dostępne dla większości pracujących osób, które rozpoczną wcześnie, a im dłużej Pan/Pani odkłada, tym trudniej.odkłada.
Szczere porównanie
Umieść miesięczną kwotę obok wydatków, na które ludzie wydają pieniądze, nie uważając się przy tym za elitę.
Raty samochodowe, wakacje, jedzenie na mieście, sprzęt do hobby. Wiele gospodarstw domowych przeznacza ponad 100 euro miesięcznie na jedno z tych wydatków.
Para wydająca 300 euro miesięcznie na restauracje mogłaby przeznaczyć połowę tej kwoty i pokryć koszty krioprezerwacji dla obojga.
Można przedstawić jeszcze trafniejsze porównanie.Krioprezerwacja często kosztuje mniej niż interwencje medyczne, na które ludzie decydują się w ostatnim roku życia.
Nikt nie nazywa ich luksusem. Są po prostu tym, co się robi, gdy alternatywa jest gorsza.
Proszę zauważyć, co ludzie już wydają, aby pozostać przy życiu i w dobrej kondycji: suplementy, siłownie, lepsze jedzenie, profilaktyczną opiekę medyczną.
To jest znaczna, ciągła inwestycja mająca na celu dodanie zdrowych lat. Konserwacja wydłuża ten sam impuls dalej w czasie.
Porównanie, do którego ludzie sięgają, to wakacje lub samochód. Trafniejsze jest ubezpieczenie, ponieważ dosłownie jest to instrument, którego się używa.
Nikt nie nazywa polisy na życie zbytkiem. Jest wyceniana w ten sam sposób, kupowana w ten sam sposób i wypłaca świadczenia w tych samych okolicznościach.
Prawdziwą barierą jest zazwyczaj nie pieniądz.
Pomińmy powyższe przypadki, a pozostaje pewien wzorzec. Większość osób, które odrzucają to z powodów finansowych, mogłaby sobie na to pozwolić poprzez niewielkie realokacje środków.
Odrzucają to z innego powodu. Albo propozycja wartości nie trafia do nich, albo społeczna dziwność przeważa nad zainteresowaniem.
To jest pytanie oczy to jest dla Pana/Pani, co jest całkowicie uzasadnioną odpowiedzią na nie.
Obie odpowiedzi są całkowicie uprawnione. Żadna z nich nie wynika z problemu finansowego.
Precyzyjne określenie, do kogo kierowany jest ten argument, ma znaczenie. Nie jest to osoba, która nie ma żadnego marginesu finansowego.
Jest to osoba, która ma margines, zdecydowała się nie przyglądać się sprawie i sięga po cenę, ponieważ jest to najbardziej szanowany powód.
Koszt jest najbardziej społecznie akceptowalnym zarzutem, co jest dokładnie powodem, dla którego należy mu nie ufać we własnym przypadku.
To jest cicha funkcja błędnego rozumowania dotyczącego wyłączności dla osób ultra-zamożnych. Jest łatwiejsze niż pytanie, czy Pan/Pani naprawdę uważa, że to może działać.
Jeśli Pan/Pani wierzy, że szansa jest realna i tego Pan/Pani pragnie, znalezienie 100 euro miesięcznie jest zazwyczaj problemem do rozwiązania. Jeśli nie, żadna cena nie wyda się uzasadniona.
Przeszkodą jest wiara i priorytet, aopóźnienie, które następuje kosztuje więcej niż sama składka.
Podobnie jak wczesne samochody, komputery i podróże lotnicze, dzisiejsza kosztowna nowinka ma tendencję do stawania się jutrzejszą normą wraz ze skalowaniem systemów stojących za nią.
Im więcej osób traktuje krioprezerwację jako rozsądną opcję, tym bardziej staje się ona powszechna dla wszystkich, którzy przyjdą po nich.
Żadne z tego nie wymaga, abyś był zamożny. Wymaga natomiast, abyś zdecydował, co naprawdę cenisz, a następnie abyśdziałał, póki możesz.
Członkowie, którzy to zrobili, opisują głównieulgę raczej niż triumf. Decyzja przestaje pochłaniać ich uwagę, co samo w sobie jest warte czegoś.
TL;DR: Krioprezerwacja jest droga, ale nie ogranicza się do osób ultra-zamożnych. Wielu członków korzysta z ubezpieczenia na życie, choć dostępność zależy nadal od wieku, stanu zdrowia, dochodów i lokalizacji.
Dalsza lektura